Geständnis eines der Strippenziehers, ab 2009 habe er mit ‚bedingtem Vorsatz‘ gehandelt. Interessant daran ist, dass die offizielle Verteidigungslinie beim CUM-EX-Steuerbetrug war, dass man ja tatsächlich bis 2012, bis 2013 oder gar bis 2016 geglaubt habe, dass das Parlament habe Gesetze machen wollen, bei dem die Steuererstattung mehrfach für ein und dasselbe Wertpapier ermöglicht werden solle. Es ist gut, dass nun die Einsicht wächst, wenn auch spät und vorläufig unvollständig. Das ganze Konzept war von Anfang an Steuerbetrug.
Mitglied des Abgeordnetenhauses